彩礼不是敛财，婚姻不成依法应返还

近日，河北省河间市人民法院审理了一起婚约财产案件，原告与被告经人介绍相识后确立恋爱关系，2021年5月二人订婚，原告给付被告女方家订婚彩礼88000元，后原告及其母亲又陆续给付被告14800元，并给被告一枚订婚戒指。两个月后，被告向原告提出分手，原告起诉至法院，要求被告及其父母返还其给付的彩礼及戒指。

　　案件审理过程中，被告不认可收到了订婚彩礼88000元，称只收到了38000元。河间法院开庭审理认为，证人证言证实了原告在订婚前一天支款88000元的事实，此数额也与当地的风俗习惯相符，故依法确认双方订婚时原告给付被告及其父母彩礼88000元，戒指一枚。后二人分手，双方未办理结婚登记手续，根据相关法律规定，结合被告在二人交往过程中因怀孕进行了流产，给其身心造成一定损害的事实，法院酌定被告及其父母返还原告彩礼61600元及戒指一枚，对原告诉讼请求中超过以上数额的部分不予支持。被告不服，上诉至沧州市中级人民法院，该院依法判决维持原判。

　　该案的办案法官表示，为缔约婚姻关系，男方按风俗习惯给付女方一定数量的彩礼，该彩礼的性质属于有条件的赠与，当婚姻关系不能成立时，也就是赠与条件不成立时，赠与方可撤销赠与，并根据撤销赠与的法律后果，要求返还财物。对此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”故本案中法官结合被告怀孕及流产的情节，酌情判定由被告及其父母返还原告部分彩礼及戒指一枚。

法官表示，自古以来，婚姻都是人类生活中的大事，在传统习俗中，男方在婚前给付女方一定数量的现金或财物，表示欲与对方缔结婚姻的诚意，这些现金或财物被称作聘金、彩礼。近年来，通过立法、宣传等多种手段，父母包办婚姻、借婚姻索取彩礼等陈规陋习得到了有效遏制。但随着人民生活水平的不断提高，生活成本的不断增长，加之部分地区男女数量比例失衡的现实情况，导致彩礼数额不断攀升，有的地方甚至出现天价彩礼，一旦婚姻不成或离婚，不仅会给男方及其家庭造成巨大损失和生活困难，婚约财产类案件也在逐年增加。

　　《中华人民共和国民法典》中明确了需返还彩礼的情形。法官提醒，对于给付或接收的金钱或财物，应对其性质明确说明，对大额彩礼要有其他人员经手，或保有照片、视频、通话录音等佐证其数额和性质的证据。虽然人们的初衷是为了缔结美好的婚姻，但也要确保一旦不成，能尽量挽回相应损失。